工商資訊?

首先，在內閣制的國家中，虛位元首僅擁名位而無實權，台灣人民希望投票選出來的總統是這樣的虛位元首嗎？況且，倘未來立委選舉又發生一黨獨大，國會多數黨的黨魁即為內閣總理，操控國會，行政立衣舫團體服法彼此制衡的力量不見了，內閣依舊無法解決政治亂象，只不過將原來總統獨大的權力轉移至內閣總理手上。

其次，很多民眾選舉立委是選服務口碑，論交情；但選舉總統，則會考量候選人的能力條件與該黨的國家政策走向。民眾這一票投Ａ黨立委，並不代表認同Ａ黨黨魁可以執政組閣。何況，人民原可直接選總統，爾後只能用選票間接決定內閣總理，很多民眾無法接受。

朱立倫拋出內閣制主張，姑且不論國民兩黨有何政治盤算，但台灣人一票可以選總統，是最珍貴的民主價值，不應因雙首長制遇到瓶頸，就要改為內閣制，剝外套找誰做奪人民最直接民主的投票方式。

再者，現行雙首長制權責不符，最大團體衣服設計廠商原因不就是因為在一九九七年國、民兩黨聯手取消了閣揆同意權，從此行政院長不需立法院同意，直接由總統派任，執行總統的決策，但總統又不必向團體服帽子立法院負責，才造成總統變成有權無責的皇帝，行政院長變成有責無權的宰相。

憲改工程浩大切莫病急亂投醫！沒有一個政治體制是完美無瑕的，不要全盤否定現有體制的運作，解決迫切的問題才是上策。

新北市製衣廠做班服>班服